부자의 성공 법칙: 노력 VS 인맥?
By Robert Frank
퓨 연구 센터 (Pew Research)의 최근 조사는 빈부간의 문화적 갈등이 그 어느 때보다도 격렬해 졌음을 보여주었다.
66%의 미국인들은 미국 내에서 빈부 사이에 “강력한” 혹은 “매우 강력한” 갈등이 있다고 생각했다. 이는 2009년 47%의 응답자 수보다 증가한 것이다.
빈부의 갈등은 현재 이민 문제로 인한 갈등을 무색케 하고 있다. 여론 조사 결과 62%의 응답자가 이민자와 미국 토박이들 사이의 강한 갈등이 있다고 생각했는데 이는 빈부 간의 갈등에 대한 응답자 66% 보다 낮은 수치이다.
게다가, 미국인들은 미국에서 부자가 된 방법에 대해서 매우 회의적이었다. 조사 결과에 따르면 46%의 응답자들이 부자가 된 경위가 “태어날 때부터 돈이 많아서 혹은 인맥이 좋아서”라고 답했다.
43%의 응답자만이 “근면, 야망 혹은 교육”이 부자가 된 이유라고 생각했다.
More In 부자
뉴욕의 호텔 경영인이자 파티 순회자의 이중 생활
올해 부자들은 어디다 투자하나
올해 부자들은 어떤 말을 했을까? 인용문 10위
중국의 부유층 경기, 경착륙할까?
세계 최고로 비싼 디저트
물론 이에 대한 질문을 보다 정확한 문장으로 표현할 수도 있었다. 유산을 통해 부자가 된 것은 인맥이나 인간 관계를 통해 부자가 된 것과는 매우 다르다. (분명 부자라면 누구나 겪었을 인생의 과정이다) 이 둘은 반드시 부의 원인에서 나뉘어져야 한다. 이 수치는 2009년과 별반 다를 게 없는데, 이는 곧 계급간 충돌이 그 어느 때보다도 극심한 반면 부자에 대한 미국인의 실질적 인식은 그다지 변하지 않았음을 의미한다.
그러나 보다 많은 미국인들이 고된 노동과 야망, 교육보다는 부모님을 잘 둬서, 또는 사교 모임을 통해 부자가 되었다고 생각한다는 것을 볼 때 여론은 여전히 현저히 부정적이다라고 말할 수 있다. 이러한 회의적인 시각은 18세에서 34세 사이의 젊은 층에서 가장 두드러졌다.
공화당 지지자들이 민주당 지지자들보다 “고된 노동”의 경로에 대한 믿음을 표시했다. (이들의 반응은 거의 거울처럼 반대 방향이었다.) 그리고 남성이 여성보다 “근로”의 힘을 더 믿는 것으로 나타났다.
이 조사 결과는 미국인들이 부자들에 대해 얼마나 모순된가를 극명히 보여준다. 대부분의 연구에서 현재 백만장자의 3분의 2이상이 유산이 아닌 자수성가하여 부자가 된 것으로 보여주고 있다. 그리고 분명 지식 경제에서 교육과 기술은 부를 이루는 데 중요한 요인이다.
그러나 여론 조사는 다수의 미국인들이 부자가 대부분의 미국인에게 폐쇄된 자기 보존형 “모임”을 형성하고 있다고 믿고 있음을 시사한다. – 이러한 인맥이 가족력이든 특정 계급의 인맥이든지 상관없이. 이러한 시각이 바로 밋 롬니 후보가 다가올 대선에서 맞붙어 싸워야할 대상이다.
당신의 생각은 어떤가? 근면, 교육, 야망인가, 아니면 유산과 인맥인가?
Did The Rich Get Rich From Hard Work or “Connections” ?
By Robert Frank
A new Pew Research poll shows that the cultural battle between rich and poor is as fierce as ever.
Fully 66% of Americans believe there are “strong” or “very strong” conflicts between rich and poor in the U.S. That’s way up from 47% in 2009.
The rich-poor conflict now eclipses perceived conflicts over immigration. The poll found that 62% of respondents believed there was a strong conflict between immigrants and native-born Americans – less than the 66% for rich-poor.
What’s more, Americans remain highly skeptical of the way the rich in America get rich. According to the poll, 46% of respondents believe the wealthy got wealthy “because they were born with money or they knew the right people.”
Only 43% of Americans believe that “hard work, ambition or education” are the reasons the rich got rich.
Of course, these questions could have been phrased more precisely. Getting rich through an inheritance is very different from getting rich by making the right connections and relationships in life (clearly a part of any rich-person’s journey). They should be separated as wealth causes.
And the numbers are about the same as they were in 2009, meaning that while class-warfare may be at an all-time high, Americans’ actual perceptions of the rich haven’t changed much.
Yet their opinions are still fairly negative, since more Americans believe the rich owe their fortunes to their parents or clubby social circles rather than hard work, ambition or education. This skeptical view is most pronounced among the young, or those between the ages of 18 and 34.
Republicans believe in the “hard work” path more than Democrats (their responses are almost mirror opposites). And men generally fall into the “hard work” camp more than women.
The results highlight just how conflicted Americans are about the rich. Most studies show that more than two-thirds of today’s millionaires made it themselves, rather than from inheritance. And clearly education and skills matter in making a fortune in the knowledge economy.
Yet the polls suggests that for many Americans, the rich form a self-preserving “club” that’s largely closed to the rest of us — whether it’s because of family background or exclusive networks. That view is exactly what Mitt Romney will have to battle in the coming elections.
How do you think the rich got rich? Hard work, education and ambition, or inheritance and connections?
